论三国之最风流的缺憾

prestige

因为爱之深，所以咱给老赵来挑挑刺。

1、战无不胜是一个写错的神话：从蚁贼到最风流，给我的最深印象就是---这仗打的也忒假了。主角方从老大到大小将军，各个英明神武--在我印象中，主角方有名有姓的角色几乎没有失败过。从蚁贼的赵结巴、郭从龙到现在最风流的辛玉郎等，更遑论邓舍、荀贞了。而真实的历史会曲折的多，甭提一代奸雄老曹割须弃袍、赤壁大败（大将夏侯失定军、五子良将张郃亡于木门），连堂堂天可汗也前惨败于薛举、后伐高丽无功。而从蚁贼开始，主角方简直是顺风顺水--唯一和失败靠上边的就是邓舍失了左车儿。庙算，毕竟只是庙算。战场上风云变幻，任何获胜方的胜率都是由大小败仗堆出来的。没有真正的失败，胜利也将失去颜色。

2、完美的主角往往是最不完美的。这一点可以和上面一点联系起来：以荀贞为例--在书中，荀贞常常会在内心独白：丫的我就是靠历史知识蒙事，真打起来，还是要抱你们（戏志才、孙坚泪）的抱大腿。可这样的独白看多了，再和主角往往超级英明神武的表现联系在一起---NND，又被主角这小子给忽悠了。摆给你看的是手榴弹，结果扔过来却是原子弹！不仅如此，之前也有读者评论主角性格模糊，这点也略有赞同。除了好人妻这点不算缺点的缺点，邓舍、荀贞简直是个”英明神武“的套子。太过于中庸完美的角色描写，往往反而削弱了主角真正的人格魅力。看三国演义，无论是曹操的善疑多智、刘备的仁德坚忍还是孙权的果断权谋，简直是活灵活现。反观蚁贼，个人觉得荀贞的描写还得下下功夫。所谓中庸者中庸，只有偏执狂才能成功。

综上，爱之深责之切，最风流已经站在历史文的一个高峰，殷殷期望老赵能百尺竿头更近一步，给吾辈带来更优秀的精神食粮。

panpan

属于种田流，由繁琐小事展开情节，层层铺开，不疾不徐，文字简练清新，古风盎然